Ходят разговоры, что хотят сделать САС только ЛК и ЛС. В принципе согласна. Будет отсеиваться большая часть посредственных собак, которым нет места в разведении.

При этом возникает вопрос. А будет ли сделан САС переходящим?

Поясню. Сейчас в России R.CAC не имеет значения, в то время, как в других странах (в части стран) наоборот. Если САС получила собака, которая уже имеет титул Чемпион Страны, то этот САС переходит второй собаке. Я была бы полностью ЗА такое дело. Ведь у нас есть собаки, которые регулярно посещают выставки и выигрывают. Получается так, что запишись ты в конкуренты к такой собаке, то ты почти наверняка будешь вторым. Хотя собака хорошего качества.

Согласна, ЧР это не значимый титул. По мне чемпион РКФ и то солиднее получается, да Ч.РКФ можно получить на одной выставке, но для этого нужно стать ЛК или ЛС. В остальных случая его собрать не так просто.

Еще не маловажный момент это позиция владельца по отношению к выставкам и разведению.

Есть владельцы, которые говорят  "у меня кобель имеет родословную и мне все равно кого повязать".
Есть владельцы, у которых собаки имеют титулы (даже если это Россия, Украина, Беларуссия), которые ездят на Ч Мира и Европы, на CACIBы в другие страны (Литва, Словения и т.п.). При этом владельцы не вяжут этих кобелей, ну не имеет данный кобель значения в породе.
А есть владельцы, которые посещают выставки, их собаки имеют титулы и эти собаки имеют вязки, потому что у собак практически нет недостатков.

Я думаю, что титулы нужно рассматривать не отдельно, а с точки зрения разведения, ведь все идет именно к этому.

Не все! И это радует! Есть те, кто не даст САС, если собака одна в классе, говоря, что сравнивать не с кем. С одной стороны эксперт прав, с другой я не могу с этим согласиться - если собака на самом деле хорошая, то почему бы не дать САС.

С последним согласна - о производителе можно судить только по потомкам.

Но! Если кобель начинает вязаться не имея титула (даже ЧР), то возникает вопрос почему не имеет.
Я понимаю, что разводная оценка это оч.хор, но я лично считаю, что производитель к моменту вязки должен иметь какой-то титул. Хотя бы минимальный. А дальнейшее посещение выставок - желание и возможности владельца.

это абсурд, не от количество представителей зависит титул, а от качества.

согласна.

так получилось, что работаю секретарем  на рингах часто,  поэтому говорю на примере, когда иногда вызывают в ринг класс чемпонов, и судья фигеет,  и переспрашивает, не послышался ли ему, класс?!
А один раз реально не выдержал судья и спросил: "и где вы, под кем закрылись то?"
очень понравлись слова судьи. судил строго, очхор раздавал: "не хочу, чтоб собаки недостойные стали чемпионами, и у них была моя подпись"

Светлана Ковалева

Не думаю,что если собака одна в классе-то не давать титул только по этому-правильно! Ведь есть достаточно редкие породы и если есть хоть один представитель на выставке,то уже хорошо...поэтому думаю,что если собака достойная-то даже если одна в классе титул она заслуживает...

Простите,видимо не внимательно читала