Расчихмарова Татьяна Владимировна, г.Санкт-Петербург
(полная, в темных брюках и полосатой рубашке)

ОТЗЫВЫ:

"Впечатление оставляет хорошее - лояльная, доброжелательная, приятная дама. От эксперта была поддержка в ринге, подсказывала как правильно и лучше ринговку затянуть (первая моя выставка). Очень трепетно относится к прикусу, смотрит полнозубость (шарпеи)."

"Сама держит питомник гладких колли. Колли судит хорошо, пуделей - без интереса. Я бы так сказала, но, вроде, и без явных вопиющих ляпов. Но чувствуется, что порода не ее."

"Расстановки в ринге не было, описание дала каждой собаке по 3 слова. титулов не раздает. Обращает внимание на темперамент собаки, считает зубы.Отправила Руни ( Голден, R.CACIB на России-2009) из ринга с оценкой "хорошо, без титула". Причину не объяснила. Вобщем-то странная она."

"в Питере у нас она мне кажется вполне логичной. В голенах выбирала объемных одетых собак, полнозубых с объемной головой, в других породах тоже выбирает обязательно полнозубых, ну и в целом логично. правда судит по лицам, это минус"

"Я не могу сказать что она лояльный эксперт, но вполне размуный точно"

"Расчихмарова обращала большое внимание на внешний лоск, стрижку, шерсть, элегантный вид, поведение в ринге. Смотрела движения."

"Сжато-обращает внимание на хендлинг,отмечает в описании. Все классы не смотрели, но в юниорах кроме первых мест ничего не давала, никакой расстановки не было. Поздравляла победителя, и "всем спасибо-все свободны".Подозреваю,в остальных классах было тоже самое. Не очень понравился этот момент."

"Татьяна обращает внимание на движения. Я знаю её очень давно и могу сказать, что к пуделям она относится очень хорошо, особенно если они подготовлены к выставке."

"Когда мы выставлялись, тоже давала только 1место. Показалось, что любит крупных шерстяных (это касается голденов)."

"Расчихмарова Татьяна смотрела в общем, титул дала без проблем, описание 2 строки. На сравнении моя песа (бриар) рыкнула на другую собаку, та ответила, но судья отнеслась спокойно, не ругалась, а улыбнулась: темпераментные у вас девочки..."

"А я не могу вообще понять логику судейства госпожи Расчихмаровой, хотя , в общем-то она объясняла своё судейство..... Правда я у неё выставляла не голдена, а шарпея.....Хочу заметить, что она приветливо объяснила мне свои соображения по-поводу собачки, но, кажется ( я боюсь утверждать), знания породы не продемонстрировала.....
Я осталась в недоумении, как это у неё собачка получила отлично без места ( за неправильный прикус), а собачка-то пару месяцев назад выиграла финский САС в возрасте 1год и 4 месяца, да и крупнейшую монопородку- золотой шарпей, тоже выиграла, да и Евразию- тоже выиграла..... И в тот же день в субботу позавчера, она выиграла ЛСП под другим экспертом, и на следующий день ( вчера) - под Купляускасом ( который на редкость досконально копается в зубах), выиграла ЛПП.......
Чего-то не могу понять  Кстати её соперница, тоже хорошенькая шарпейка, с таким же точно прикусом, как-то таинственно, получила САС и ЛСП, а после рингов, я посмотрела прикусы ВСЕХ представленных шарпеев на выставке, и ....обнаружила, что у всех такие же прикусы, а титулы всё же присуждались другим собакам, с точно такими же прикусами! Не понимаю   . Вероятно сказывается мой недостаточно большой опыт хэндлинга! 
Хотя прикусы-то уж я точно хорошо различаю ( и показываю).  ( И собаку с неправильным прикусом, никогда не возьму в работу.)"

"Моя была вылинявшая, это было отмечено как главный недостаток. Но крупная, и титул всё же получила))) Про хендлинг я бы сказала наоборот - не очень строга. Нам написала, что хороший показ, хотя мне тяжело с этим согласиться.
Зубы попросила показать, причём не только прикус. Бегали три круга (в гордом одиночестве), видимо движениям придаёт большое значение. Не щупала, только провела по спине рукой. Остальное время смотрела сидя."

"А я выставляла под Расчихмаровой своего лабрадора - так очень понравилась экспертиза. Описание четкое, ясное, никакой "воды", подробное. Сама как человек очень приятная, простая женщина. Моя собака прямо на выставке (за 5 мин до ринга) поранила лапу, мы вроде все просмотрели, попробовали выставить - нет, все таки хромает. Так вот эксперт дала нам полное описание (конечно без оценки, в описании написала, что невозможно оценить, так как собака хромает в ринге), а затем посоветовала, на что обратить внимание с больной лапой, что необходимо сразу же сделать, куда отвезти собаку, хотя была не обязана всего этого делать. Впечатления от общения с ней и от ее экспертизы остались только положительные."

"Особое внимание уделяет голове.Отдает предпочтение более мощным и крупным собакам."

"Были сегодня под ней. гоняет долго. описания делает в движении. отлично поставила. а САС не дала. были одни в рабочем классе. + отметила что лысый. мы только отлиняли и еще не оделись. описание не понравилось. сжатое и как бы не наше. зубы считает. прикус рассматривает пристально. но это не только в нашей породе. "

"Мы тоже,были под ней сегодня.Не понравилось!Дает,только первое место,в классе.Остальным,только оценка.Гоняет,много....не объясняет ни чего!!!!!Зубы смотрит пристально.Не могу подобрать слово.....какое-то безликое,грубоватое судейство."

"со стороны - судейство показалось каким-то молниеносным и несколько скомканным. Да,гоняет много, со вкусом и от души, в стойке почти не смотрит. Расстановку дает выборочно - т.е. в каких-то классах расставляла по местам, в каких-то - нет, как-то неопределенно махала рукой и все. Мол, разбирайтесь сами, кто тут второй, кто третий... Отправила с ринга за прикус собаку, имеющую уже изрядное количество титулов и побед на крупнейших выставках (сразу скажу, не мою, и даже не нашу породу). Мое определение этого эксперта - СТРАННАЯ. Ни плохо, ни хорошо - никак."