Тем более , раз он держал бассета , то породу должен знать! Быть может именно держал, но недолго...., а про английского бульдога тоже промолчу....

Проигрывать  надо  тоже  с достоинством, не  обвиняя   в  своих  поражениях  судей,   имеющх опыт и  стаж работы, намного  больший и  качественный чем  у  некоторых  оппонентов...  В  конце-концов  на  одной выставке проигрыш - на  другой  выигрыш...  Все  относительно...

Повторюсь, я судил, как обычно.
А реакция недовольных владельцев закономерна, знакома всем судьям.
На выставках, проходящих в субъектах РФ судить зачастую сложнее, потому что некоторые  мягко судят, и, ... дают оценку на перспективу.

И потом, я ни в коей мере не претендую на безапелляционность и всегда открыт для диалога.
Но только многие владельцы не в состоянии аргументировать свою оценку, которой достойна, по их мнению, собака.

Обратите внимание, что, несмотря на то что Вы предварительно оговорились относительно моих коротких характеристик в части некоторых пород (безотносительно какой-либо собаки), тем не менее владельцы немедленно "примеряют" эту характеристику к своей собачке.

Жалко, что, как обычно, молчат те, кто получил высокие оценки и титулы.
Что касается "шерстяных" собак, которые выставлялись в линьке (и секретарь подтвердит, что таковых было много), то как раз с учетом сезонности, где было возможно (по степени выраженности линьки), это на оценку не влияло.

О бассетах, которых разводит "ваша" дама (извините, не знаю имени-отчества), я уже говорил, - бассет-хаунд, это не артезиано-нормандский бассет. Если хочется вообще с бассетом охотиться, то можно взять и "артезиана" или "гриффона". А оправдывать свое некорректное разведение столь смелыми заявлениями насчет "современного стандарта" (кстати, последние изменения были в 1998 г.)...

О кураже. Не мой термин. Отмечаю лишь темперамент у собак тех пород, где по стандарту требуется  "энергичность, подвижность, активаность, вообще темпераментность".

О ветеранах. С тех пор как ветераны стали участвовать в сравнительных рингах на ЛПП, к ним ужесточились требования, как и по зубной системе и прикусу, так и по физ. состоянию и, самое главное, степени "актуальности" типа.
Могу привести массу примеров, когда в моем ринге получают титул ЛПП ветераны (или юниоры) - одни или в сравнении с другими классами, неважно.

О юниорах. Да, бессмысленно сравнивать степень развития юниора со зрелой собакой.
Но в юниорском классе, кроме степени развития, оценивается и кое-что другое - например, тип и другие требования стандарта.

Приведу пример: у эрделя требуется, в идеале, плоская черепная часть, но у молодого эрделя, она, эта часть зачастую бывает еще недостаточно плоская, в силу особенности развития собак этой породы. Ну и что? Все равно дам такой собаке ЮСАС и ЛЮ. Потому и надо знать особенности развития той или иной породы в молодом возрасте.

Так что плоские-то ребра вряд ли "превратятся" впоследствии в округлые, а вот грудь может стать пошире. Но даже и неширокая грудь не препятствие для молодой собаки, претендующей на титул.

О шоу. Категорически не согласен с тем, что кто-то где-то вычитал, что мне, якобы, нравятся только шоу-собаки.
В таком случае, в моем ринге должны были выигрывать только причесанные и припудренные, безотносительно экстерьерных данных? Однако, что-то этого не происходит!

А о полноте? Мы говорили о том, что лабрадоры толстые. Но есть другое понятие - плотное телосложение.
Грань, где полнота, а где плотность и объем (которые требуются по стандарту), судье виднее.

Ну, и напоследок. Кто-нибудь из владельцев собак задумывался над тем, как может переживать судья, когда видит в сравнительном ринге хорошую собаку в неумелых руках?

Извините, что много написал, - в сущности повторил то что и говорил вам после выставки.
Успешных вам выставок, а владельцам - удовольствия от них.
С уважением,
ЕС

О ветеранах. С тех пор как ветераны стали участвовать в сравнительных рингах на ЛПП, к ним ужесточились требования, как и по зубной системе и прикусу, так и по физ. состоянию и, самое главное, степени "актуальности" типа.